Корабль тонет: Андрей Кравцов продавал «Феррум», которым формально не владеет, а теперь ищет выходы в налоговую

Сначала Андрей Кравцов бегал и трезвонил по Нижнему Новгороду и соседним городам, пытаясь продать ООО «Феррум» или привлечь в компанию новые деньги. Теперь, после неудачных зимних переговоров, он, по информации редакции, ищет возможность решить налоговые претензии через руководство ведомства. Формально «Феррум» принадлежит не Кравцову, а его бывшей жене Оксане Сурьяниновой. Но именно Кравцов предлагал компанию потенциальным покупателям, отрасль называла его руководителем, а документы фиксируют многомиллионные расчёты между ним и эмитентом. Пока поставщик судовой стали набирал долги, человек за его фактическим штурвалом, по словам близких к нему людей, проигрывал огромные суммы в казино.

Зимой 2025/2026 года Андрей Олегович Кравцов искал покупателя на ООО «Феррум», ИНН 5263039350.

По словам нескольких собеседников редакции, знакомых с ходом переговоров, Кравцов обзванивал предпринимателей и инвесторов не только в Нижнем Новгороде. Предложения уходили в соседние города. Одним он говорил о продаже компании, другим предлагал вложить деньги в бизнес.

Результат оказался нулевым. Покупатель не нашёлся. Ни один из потенциальных инвесторов, о которых известно редакции, в компанию не вошёл.

Собеседники утверждают, что после предварительного изучения «Феррума» претендентов останавливало одно и то же: долговая нагрузка, непонятная конструкция владения, крупные расчёты со связанным кругом и ощущение, что значительная часть стоимости уже покинула компанию.

Затем возникла налоговая история. В отношении ИП Кравцова, по информации редакции, составлен акт более чем на 160 млн рублей. Проверка ООО «Феррум» продолжается. Посредники запросили 70 млн рублей за «решение вопроса», после чего Кравцов пытался найти выход на руководителя УФНС России по Нижегородской области Антона Закамского. Этому эпизоду посвящено отдельное расследование «70 миллионов за решение вопроса: Андрей Кравцов искал выход на главу УФНС».

Последовательность выглядит предельно выразительно. Сначала Кравцов пытался продать компанию, которой формально не владеет. Когда продать её не получилось, он начал искать, через кого можно решать налоговую проблему.

Продавец есть, а доли у него нет

В официальной структуре ООО «Феррум» Андрей Кравцов отсутствует.

Инвестиционный меморандум эмитента называет единственным участником и конечным бенефициаром Оксану Сергеевну Сурьянинову. В июне 2026 года организатор облигационных выпусков вновь сообщил, что Сурьянинова сохраняет 100% уставного капитала.

По подтверждённой редакцией информации, Оксана Сурьянинова является бывшей женой Андрея Кравцова. Формальный директор компании с августа 2026 года - Роман Сергеевич Новосёлов. Его назначение подтверждено официальным сообщением.

Возникает простой вопрос. На каком основании Кравцов зимой предлагал инвесторам купить компанию или вложить в неё деньги?

Если он не владелец, кто поручил ему вести переговоры? Если он действовал по поручению Сурьяниновой, где соответствующие полномочия и корпоративные решения? Если покупатели воспринимали именно Кравцова как хозяина бизнеса, почему его фактическая роль не раскрывается владельцам облигаций?

Для документов посторонний, для отрасли руководитель

Зимние переговоры не являются единственным указанием на реальную роль Кравцова.

Профессиональное издание «Металлоснабжение и сбыт» прямо представляло Андрея Олеговича Кравцова как руководителя компании «Феррум». Участники отраслевых встреч знали его не как случайного арендодателя или внешнего поставщика. Он выступал человеком компании.

Собеседники редакции рассказывают, что на публичных встречах Кравцов говорил о поставках судового металла и представлял «Феррум» как собственный бизнес. Теперь те же участники рынка сообщают, что именно он искал покупателя и капитал.

Для поисковых систем и ЕГРЮЛ Кравцов не владелец. Для переговоров, отраслевых мероприятий и крупных имущественных расчётов он постоянно оказывается в центре «Феррума».

Подробная документальная связь собрана в досье Андрея Олеговича Кравцова.

«Собственный» комплекс, который арендовали у Кравцова

Потенциальному покупателю «Феррума» необходимо было ответить на базовый вопрос: какие активы он приобретает вместе с компанией?

В инвестиционном меморандуме 2023 года сказано, что в 2012 году «Феррум» открыл собственный производственно-складской комплекс площадью 21 000 квадратных метров в Заволжье Нижегородской области.

Но судебный акт по делу № А43-21869/2024 фиксирует другую конструкцию. ООО «Феррум» пользовалось объектами на улице Советской, 1А по договору аренды с ИП Кравцовым Андреем Олеговичем. На арендатора были возложены текущий и капитальный ремонт.

В апреле 2026 года организатор облигационных выпусков сообщил, что «Феррум» покупает ранее арендованные складские и производственные площади. Цена десяти объектов, инженерных систем и оборудования составила 370 121 337 рублей. Продавцом выступил Андрей Кравцов.

Получается поразительная последовательность:

1. Инвесторам показывают собственный комплекс площадью 21 тысячу квадратных метров.
2. Суд устанавливает, что недвижимость арендовалась у Кравцова.
3. «Феррум» за свой счёт ремонтирует и развивает площадку.
4. Компания покупает у Кравцова десять объектов за 370,1 млн рублей.
5. Незадолго до сделки сам Кравцов ищет покупателя на весь «Феррум».

Если Кравцов зимой продавал компанию, знал ли потенциальный покупатель, что её главный производственный комплекс ещё принадлежал самому продавцу? Входила ли недвижимость в предложенную цену? Предлагалась доля Сурьяниновой, активы Кравцова или вся конструкция сразу?

62,9 млн аванса тому же продавцу

На этом финансовая связь не заканчивается.

В том же инвестиционном меморандуме среди крупнейших дебиторов указан ИП Кравцов Андрей Олегович. Размер выданного ему аванса составлял 62 889 370 рублей.

Компания публично не объяснила, по какому договору был перечислен этот аванс, что именно она должна была получить, когда обязательство было исполнено и связан ли платёж с дальнейшей покупкой комплекса.

Для потенциального инвестора это ещё один очевидный вопрос. Почему человек без официальной доли в компании одновременно предлагает её к продаже, получает от неё почти 62,9 млн рублей аванса и продаёт ей основной производственный актив за 370,1 млн рублей?

Подробный финансовый разбор опубликован в материале «Облигации Феррума: 1,3 млрд рублей долга, 2,8 млн прибыли и сделки с Кравцовым».

Почему инвесторы не пошли за Кравцовым

Источники редакции утверждают, что потенциальные покупатели и инвесторы не увидели в предложении Кравцова понятной точки входа.

Публичные показатели объясняют их осторожность. В первом полугодии 2026 года выручка «Феррума» сократилась примерно на 34%, с 2,823 млрд до 1,853 млрд рублей. Чистая прибыль упала с 40,291 млн до 2,816 млн рублей. Финансовый долг достигал примерно 1,3 млрд рублей.

На этом фоне компания платила официальному собственнику сотни миллионов рублей, выдавала крупный аванс Кравцову, а затем покупала у него активы за 370,1 млн рублей. В апреле 2026 года АКРА отозвало рейтинг BB-(RU) по инициативе самого «Феррума».

Редакционные источники, знакомые с зимними переговорами, говорят жёстче. По их оценке, из бизнеса к тому моменту уже было выведено слишком много стоимости, а покупателю предлагались долги, обязательства и вопросы вместо прозрачного работающего актива.

Это оценка участников переговоров. Установить реальное движение денег способны банковские выписки, корпоративные решения и независимый аудит. Но именно такой аудит потенциальные инвесторы, по словам наших собеседников, и не смогли заменить красивой презентацией.

Полтора миллиарда на рулетке

Есть ещё одна причина, по которой личное финансовое положение Андрея Кравцова перестало быть только его частным делом.

Несколько человек из близкого окружения Кравцова называют его многолетним азартным игроком. По их словам, он регулярно проводил время в Casino Sochi, играл в рулетку и за последние два года мог проиграть около 1,5 млрд рублей.

Точная сумма требует сопоставления банковских переводов, наличных расчётов и данных казино. Однако источники сходятся в главном: прежнего состояния у Кравцова почти не осталось. Они утверждают, что он распродал квартиры и значительную часть другой недвижимости, а всё заработанное продолжало уходить на игру и закрытие долгов.

Открытые документы подтверждают как минимум одну крупнейшую продажу. Десять объектов недвижимости, связанных с производством «Феррума», Кравцов продал самой компании за 370,1 млн рублей.

Если человек с таким финансовым положением действительно продолжает контролировать решения публичного эмитента, владельцы облигаций имеют право знать об этом. Особенно когда речь идёт о компании с долгом около 1,3 млрд рублей, исчезнувшим рейтингом и почти обнулившейся прибылью.

Новый директор, старый центр управления

После зимних попыток продать компанию и на фоне ухудшения показателей в «Ферруме» сменился директор. Должность занял Роман Новосёлов.

По данным источников редакции, Кравцов познакомился с Новосёловым в казино в Сочи и именно он продвигал его назначение. Публичные покерные публикации связывают человека с таким именем с дорогими турнирами High Roller. Историю назначения и открытые материалы мы собрали в статье «Ставки сделаны: новый директор Феррума, покерные публикации и 1,3 млрд рублей долга».

Формально Новосёлов является полноценным единоличным исполнительным органом и несёт ответственность за решения компании. Источники редакции при этом описывают его как управляемую Кравцовым фигуру без самостоятельной роли в судостроительной и металлургической отрасли.

Если это не так, новый директор может снять вопрос очень просто: раскрыть свою профессиональную биографию, полномочия, участие Кравцова в принятии решений и результаты проверки крупных сделок со связанным кругом.

Сначала продать, потом решить налоговую

К началу 2026 года, по данным редакции, Кравцов оказался одновременно в нескольких кризисах.

Компания, которую он называл своей и пытался продать, теряла прибыль. Потенциальные покупатели отказались входить. Личная недвижимость распродавалась. Источники сообщали о крупных игровых потерях и долгах. Затем у ИП Кравцова появился налоговый акт более чем на 160 млн рублей, а вокруг проверки «Феррума» возникли разговоры о 70 млн за «решение вопроса».

Теперь Кравцов снова бегает и трезвонит. Только зимой он искал покупателя и инвестора, а теперь ищет выходы в налоговую и Москву.

Вопрос уже не в том, сможет ли Андрей Кравцов ещё раз убедить знакомых, что держит ситуацию под контролем. Вопрос в том, сколько денег и активов осталось внутри ООО «Феррум», кто фактически распоряжается компанией и за счёт кого будут закрываться её обязательства.

Вопросы к Кравцову, Сурьяниновой и «Ферруму»

1. На каком основании Андрей Кравцов зимой предлагал продать ООО «Феррум»?
2. Давала ли Оксана Сурьянинова письменное согласие на переговоры?
3. Что именно предлагалось покупателям: доля, компания, производственные активы или весь бизнес?
4. Какую цену называл Кравцов и какие обязательства должны были перейти покупателю?
5. Почему ни один из известных редакции инвесторов не вошёл в компанию?
6. Какие сведения о долге, выплатах собственнику и расчётах с Кравцовым раскрывались потенциальным покупателям?
7. Кто фактически принимает решения по счетам и крупным сделкам «Феррума»?
8. Был ли аванс 62,9 млн рублей учтён при последующей покупке имущества за 370,1 млн рублей?
9. Сколько средств «Феррум» вложил в арендованную у Кравцова площадку до её выкупа?
10. Какую роль Кравцов сыграл в назначении Романа Новосёлова?
11. Как текущее финансовое положение Кравцова влияет на решения эмитента?
12. Кто обращался к посредникам для решения налогового вопроса и откуда должна была появиться сумма 70 млн рублей?

Корабль из судовой стали всё сильнее кренится

ООО «Феррум» снабжает металлопрокатом судостроительные заводы и судоремонтные предприятия России. Но сегодня самый важный корабль для компании - она сама.

Внутри него 1,3 млрд рублей финансового долга, прибыль 2,8 млн рублей за полугодие, отозванный рейтинг, налоговая проверка, сотни миллионов рублей расчётов с собственником и Кравцовым, а также директор, которого источники связывают с тем же казиношным кругом.

У штурвала постоянно появляется Андрей Кравцов. Он представлял компанию в отрасли. Его недвижимость арендовали и улучшали. Ему выдали аванс. У него купили производственный комплекс. Он искал покупателя на «Феррум». Теперь он ищет способ решить налоговые претензии.

Но в официальной структуре его по-прежнему нет.

Кравцов пытается делать вид, что остаётся на плаву. Документы и рассказы людей из его ближайшего окружения показывают другую картину: прежние активы исчезают, инвесторы не заходят, прибыль почти испарилась, а корабль продолжает набирать воду.